« On ne le saura jamais et c'est un beau gâchis ». A la question de savoir ce qu'aurait donné l'équipe de France depuis 2004 si elle s'était construite autour de David Trezeguet plutôt que Thierry Henry, Jean-Pierre Papin déplore un rendez-vous manqué. « A l'époque, l'équipe de France cherchait quelqu'un pour mettre des buts. On en avait un tout près, à disposition, et on ne s'en est pas servi », note le Ballon d'Or 1991.
Ce qui amène à poser une seconde question : mais pourquoi donc Raymond Domenech a-t-il laissé Trezeguet sur le bord de la route et fait de Thierry Henry son porte-flambeau ? Peut-être parce que le premier ne faisait pas assez rêver les foules ni les annonceurs. C'est l'hypothèse avancée par Julien Escudé, au marquage du Roi David lors de la défaite de Séville face à Hercules fin septembre (doublé de Trezegoal) : « En dehors du terrain, David est très discret et pour le capitanat, c'est plus difficile. Thierry Henry, lui, était à l'époque à Arsenal, une équipe pleine de Français. Le football anglais est aussi plus couvert en France que le football italien. Au niveau de la répercussion médiatique et vis-à-vis des autres joueurs, on parlait plus des performances de Thierry ».
Henry, symbole de l'individualisation d'un sport collectif sur le plan médiatique, l'était aussi sur le terrain. Il n'y a qu'à regarder ses plus beaux buts pour s'en rendre compte : parce qu'il part de loin, qu'il galope et sème tout le monde, ses adversaires comme ses coéquipiers, Henry est souvent le seul joueur de son équipe à apparaître à l'écran au moment du geste final. Un but de Trezeguet, lui, ressemble plus à un plan de foule qu'autre chose ; il faut parfois scruter l'écran de très près pour s'apercevoir que c'est lui qui a marqué. « Henry, par un crochet ou un débordement, se créait ses propres occasions
